裁判文书公开是依据国家有关法律及最高人民法院等有关规定,相关事宜请与各审判法院联系。
河南省荥阳市人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)荥刑初字第160号
公诉机关河南省荥阳市人民检察院。
被告人陈某某,男,1972年10月30日出生,汉族,初中文化,农民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月11日被荥阳市公安局刑事拘留,同年12月18日被荥阳市公安局取保侯审。
荥阳市人民检察院以荥检公诉刑诉(2015)118号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪,于2015年4月29日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员李娴静、王瀚飞出庭支持公诉。被害人李某某及被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
荥阳市人民检察院指控:2014年12月7日上午,被告人陈某某趁被害人李某某不在家之机,将李某某放在荥阳市站前路曹李村田砦组村内街道的三轮摩托车盗走,一直四处寻找买主伺机卖掉被盗三轮车未果,后在荥阳市大海寺路的一个彩票店内被公安机关抓获。经荥阳市价格认证中心鉴定,被盗三轮车价值5200元。现被盗车辆已返还被害人。
针对上述事实,公诉机关提交了被告人供述、被害人陈述等相关证据,指控被告人陈某某的行为已构成盗窃罪,提请依法判处。
被告人陈某某辩称是被害人李某某让其帮忙把车卖掉。
经审理查明:2014年12月7日上午,被告人陈某某趁被害人李某某不在家之机,将李某某放在荥阳市站前路曹李村田砦组村内街道的三轮摩托车盗走,一直四处寻找买主伺机卖掉被盗三轮车未果,后在荥阳市大海寺路的一个彩票店内被公安机关抓获。经荥阳市价格认证中心鉴定,被盗三轮车价值5200元。现被盗车辆已返还被害人。
上述事实,有以下证据予以证明:1、被害人李某某陈述证明被告人陈某某在2013年11月份的时候经常到李某某的租房内,起初的时候李某某曾让陈某某帮助其把三轮车卖掉,后有人说不敢让陈某某卖就不再让他卖了。2013年12月7日,李某某回到租房处时,发现三轮车不见了,当晚便用电话与陈某某联系,陈某某的电话关机,到12月9日下午,陈某某的电话打通了,陈某某说把车卖了,李某某就向陈某某要卖车的钱,陈某某没有给钱也没有还车,一直到李某某报案;2、证人李某的证言证明2013年12月9日,李某听其父亲李某某说三轮车被陈某某偷走了,后与父亲李某某一直给陈某某打电话打不通,到下午电话接通后,陈某某说把车卖了,李某与父亲向陈某某要卖车的钱,陈某某的电话就又关机了;3、被害人李某某手机、证人李某手机、被告人陈某某手机的通话记录照片证明2013年12月7日至12月9日李某某用电话多次联系陈某某的情况;4、辨认笔录及照片证明被告人陈某某对盗窃三轮车的地点及被抓获时三轮车停放的地点进行了辨认;5、荥阳市公安局扣押、发还清单证明被盗三轮车从被告人陈某某处追回并发还被害人;6、到案经过等其他相关证据在卷,经庭审质证,事实清楚,证据确实充分,足以认定。
本院认为:被告人陈某某以非法占有为目的,盗窃他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。荥阳市人民检察院指控被告人陈某某的犯罪事实及罪名成立,予以支持。被告人陈某某以是被害人李某某让其帮忙把车卖掉的辩解理由,经查,被害人李某某当庭陈述其曾说过让陈某某帮忙把车卖掉,后来有人说不敢让陈某某卖就不让他卖车了,且李某某发现陈某某私自把车推走之后,多次与陈某某联系要车,陈某某均未还车,并有通话记录、以及陈某某被抓获时从陈某某处追回赃车的证明与被害人的陈述相印证,足以证明被告人陈某某主观上具有非法占有的目的,客观上在被害人李某某不知情的情况下,采用秘密手段将三轮车盗走的事实,其行为符合盗窃罪的构成要件,故其辩解理由不成立,不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,判决如下:
被告人陈某某犯盗窃罪,判处罚金人民币三千元。
(罚金限于判决生效后三十日内缴纳。)
如不服本判决,可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本六份。
审判长 杨 云
审判员 焦焕利
审判员 张义苹
二〇一五年七月十七日
书记员 吴淑丽


公 告

  一、本裁判文书库公布的裁判文书由本法院录入和审核,并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的,可向公布法院书面申请更正或者下镜。
  二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考,内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的,由非法使用人承担法律责任。
  三、本裁判文书库信息查询免费,严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
  四、未经许可,任何商业性网站不得建立与裁判文书库及其内容的链接,不得建立本裁判文书库的镜像(包括全部和局部镜像),不得拷贝或传播本裁判文书库信息。
荥阳市人民法院