赡养父母是子女法定的义务，任何形式的免除赡养义务的协议约定都是无效的。3月31日，河南省荥阳市人民法院依据《婚姻法》的有关规定，依法判决原告兰先生两个儿子共同支付父亲每月的生活费及医疗费。

    家住荥阳市高村乡的兰先生今年65岁，现患有严重的哮喘病。30年前兰先生与妻子徐某先后共生育2个男孩，现均已成年。五年前，根据农村“父母由儿子赡养”的习俗，兰氏兄弟签订了一份扶养老人保证书。保证书约定：父亲由大儿子赡养，母亲由二儿子赡养；在赡养当中，一切生活费用（医药费、吃穿费用等）一律由赡养人承担，兄弟俩双双在保证书上签字以示保证。从此以后，兄弟俩各自尽自己的赡养义务，大家相安无事。2007年6月，兰先生与妻子徐某因感情破裂离婚，后兰先生再婚，不久再次离婚，双方未生育子女。由于原告兰先生再婚，兰的大儿子从此中断了赡养义务，而二儿子一直赡养着母亲。后来，兰先生在多次要求大儿子赡养无望时，便要求二儿子每年给一些赡养费，却遭到了二儿子的拒绝。2009年10月，兰先生以其丧失劳动能力，生活困难，二被告不尽赡养义务为由将两个儿子诉至法院，要求两个儿子支付赡养费和医疗费。

    法庭上，二儿子的代理人辩称，被告从未不赡养原告。根据兄弟俩签订的赡养老人保证书，父亲由老大赡养；母亲由老二赡养，包括老人的生老病死。而且，被告曾多次为原告买过吃穿，故原告诉请无法律依据。再说，被告已经按协议履行了义务，原告应由老大赡养。

法院经审理认为，赡养老人是子女应尽的法定义务，任何人不得以任何理由拒不赡养。被告老二辩称其已按赡养老人保证书对母亲尽了赡养义务，不应当再对父亲尽赡养义务，违反了《婚姻法》、《老年人权益保障法》的规定，法院不予支持，被告老二不仅应当赡养其母亲，也应当赡养其父亲。依据法律的有关规定，河南省荥阳市人民法院判决兰先生的2个儿子每人每月付给父亲生活费200元；医疗费用凭医疗机构出具的票据所确定的数额由二被告均担；原告兰先生生活不能自理时，由被告老大负责原告的生活起居。